首页 >  中国渔业质量与标准 >  珠江中上游水环境状况分析与评价

2019, 9(4): 36-47. doi: 10.3969/j.issn.2095-1833.2019.04.006

珠江中上游水环境状况分析与评价

1. 农业农村部淡水生物多样性保护重点实验室, 中国水产科学研究院长江水产研究所, 武汉 430223;

2. 中国水产科学研究院珠江水产研究所, 广州 510380

收稿日期:2019-02-28
修回日期:2019-05-27

基金项目:   农业部淡水生物多样性保护重点实验室开放课题(LFBC0909);中国水产科学研究院基本科研业务费项目(2017HY-ZC0704);珠江流域典型地区水产养殖产排污系数测算及技术管理项目(9020190002) 

关键词: 珠江中上游 , 水体环境 , 污染指数 , 水质评价 , 污染因素 , 总氮

Analysis and assessment of water environmental quality of the upper and middle reaches of the Pearl River

1. Key Lab of Freshwater Biodiversity Conservation Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Yangtze River Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Science, Wuhan 430223, China;

2. Pearl River Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Science, Guangzhou 510380, China

Received Date:2019-02-28
Accepted Date:2019-05-27

Keywords: the upper and middle reaches of the Pearl River , water environment , pollution index , water quality assessment , pollution factor , total nitrogen(TN)

摘要

为了解珠江中上游水环境现状、水体的污染状况和主要污染因素,本研究分别于2016年3月(平水期)、6月(丰水期)和9月(枯水前期)对广东省肇庆市以上的珠江中上游江段水体环境进行采样与测定,选取透明度(SD)、pH、溶解氧(DO)、非离子氨(NH3)、氨氮(NH4+-N)、硝酸盐氮(NO3--N)、亚硝酸盐氮(NO2--N)、总氮(TN)、总磷(TP)和叶绿素a (Chla)等10项指标,采用限定值、单项污染指数和综合污染指数法进行水质评价和污染因素分析。结果显示:水体污染主要为氮源污染,17个采样点的TN和NO3--N含量在3个采样期的超标率均在90%以上,最大超标倍数分别达到2.72倍(2016年9月,鲁布革)和2.13倍(2016年9月,八渡);水体中还存在NH3、SD、TP和Chla等因子超标情况,前3者污染状况主要受珠江流域水情期影响,Chla主要于上游筑坝库区鲁布革站位平水期和枯水前期检出超标;水体磷污染主要以"点源污染"为主。基于水体综合污染指数Pj,各采样点水体环境可分为3类:第I类,采样点水体流速快且远离居民区,Pj均值处于1~2之间,呈"轻污染"、"轻度超警戒水平"状况;第Ⅱ类,采样点全年水体TN和NO3--N含量较高,Pj均值处于2~3之间,呈"中污染"等级、"中度超警戒水平"状况;第Ⅲ类,包括石龙和藤县两个样点,3个时期Pj变化较大,丰水期Pj都大于3,呈"重污染"、"严重超警戒水平"状况,而在其他时期呈"轻-中污染"、"轻度-中度超警戒水平"状况。根据本研究结果,建议在降雨量较少时期,对于上游库区进行生态调控,增加水体的流动性,以减少"藻华"的发生;5~8月主要降雨期,要减少临河区域的林木砍伐、土地拓垦和田地施肥量及加强城镇生活垃圾的清理等,以防泥沙和营养物质等被带入河流,加重水体污染。本研究可为珠江中上游水体环境保护与管理提供数据支持。

为了解珠江中上游水环境现状、水体的污染状况和主要污染因素,本研究分别于2016年3月(平水期)、6月(丰水期)和9月(枯水前期)对广东省肇庆市以上的珠江中上游江段水体环境进行采样与测定,选取透明度(SD)、pH、溶解氧(DO)、非离子氨(NH3)、氨氮(NH4+-N)、硝酸盐氮(NO3--N)、亚硝酸盐氮(NO2--N)、总氮(TN)、总磷(TP)和叶绿素a (Chla)等10项指标,采用限定值、单项污染指数和综合污染指数法进行水质评价和污染因素分析。结果显示:水体污染主要为氮源污染,17个采样点的TN和NO3--N含量在3个采样期的超标率均在90%以上,最大超标倍数分别达到2.72倍(2016年9月,鲁布革)和2.13倍(2016年9月,八渡);水体中还存在NH3、SD、TP和Chla等因子超标情况,前3者污染状况主要受珠江流域水情期影响,Chla主要于上游筑坝库区鲁布革站位平水期和枯水前期检出超标;水体磷污染主要以"点源污染"为主。基于水体综合污染指数Pj,各采样点水体环境可分为3类:第I类,采样点水体流速快且远离居民区,Pj均值处于1~2之间,呈"轻污染"、"轻度超警戒水平"状况;第Ⅱ类,采样点全年水体TN和NO3--N含量较高,Pj均值处于2~3之间,呈"中污染"等级、"中度超警戒水平"状况;第Ⅲ类,包括石龙和藤县两个样点,3个时期Pj变化较大,丰水期Pj都大于3,呈"重污染"、"严重超警戒水平"状况,而在其他时期呈"轻-中污染"、"轻度-中度超警戒水平"状况。根据本研究结果,建议在降雨量较少时期,对于上游库区进行生态调控,增加水体的流动性,以减少"藻华"的发生;5~8月主要降雨期,要减少临河区域的林木砍伐、土地拓垦和田地施肥量及加强城镇生活垃圾的清理等,以防泥沙和营养物质等被带入河流,加重水体污染。本研究可为珠江中上游水体环境保护与管理提供数据支持。

参考文献

[1] 谢铮. 珠江鱼类组成与水资源保护[M]. 北京:中国农业出版社, 2017:1-9.
[2] 陆奎贤. 珠江水系渔业资源[M]. 广州:广东科技出版社, 1990.
[3] 李跃飞, 李新辉, 杨计平, 等. 珠江干流长洲水利枢纽蓄水后珠江鳡鱼(Elopichthys bambusa)早期资源现状[J]. 湖泊科学, 2015, 27(5):917-924.
[4] 帅方敏, 李新辉, 刘乾甫, 等. 珠江水系鱼类群落多样性空间分布格局[J]. 生态学报, 2017, 37(9):3182-3192.
[5] 杨婉玲, 赖子尼, 王超, 等. 珠江中下游表层水体CODMn时空分布特征及水环境评价[J]. 生态环境学报, 2017, 26(4):643-648.
[6] Zeng Y, Lai Z, Yang W, et al. Distribution of heavy metals in surface sediments from the Pearl River outlets, South China:five-year monitoring program[J]. Fresenius Environ Bull, 2018, 27(1):574-583.
[7] 王崇, 憨雪莹, 常秀岭, 等. 红水河干流梯级水库秋季浮游植物群落结构特征与水质评价[J]. 水产学杂志, 2015, 28(5):42-47.
[8] 武智, 李新辉, 李捷, 等. 红水河岩滩水库鱼类资源声学评估[J]. 南方水产科学, 2017, 13(3):20-25.
[9] 章宗涉, 黄祥飞. 淡水浮游生物研究方法[M]. 北京:科学出版社, 1991.
[10] 邹玲媛. 承宪成. 非离子氨(UIA)水质评价指标及换算方法[J]. 水产科学, 2002, 21(2):42-43.
[11] 刘曼红, 于洪贤, 刘其根, 等. 淡水养殖池塘水质评价指标体系研究[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(24):14569-14572.
[12] 常会庆, 车青梅. 富营养化水体的评价方法研究[J]. 安徽农业科学, 2007, 35(32):10407-10409.
[13] 国家环境保护局. 渔业水质标准:GB 11607-1989[S]. 北京:中国环境科学出版社, 1990.
[14] 国家环境保护局. 地表水环境质量标准:GHZBl-1999[S]. 北京:中国环境科学出版社, 1999.
[15] 国家环境保护总局. 地表水环境质量标准:GB 3838-2002[S]. 北京:中国环境科学出版社, 2002.
[16] 农业部环境监测总站.农用水源环境质量监测技术规范:NY/T 396-2000[S]. 北京:中国标准出版社, 2000.
[17] 祁萍, 王梅, 吴尼尔, 等. 宁夏主要养殖池塘水质评价[J]. 中国渔业质量与标准, 2013, 3(3):106-109.
[18] 刘乾甫, 赖子尼, 杨婉玲, 等. 珠江三角洲地区密养淡水鱼塘水质状况分析与评价[J]. 南方水产科学, 2014, 10(6):36-43.
[19] 阴琨, 王业耀. 水生态环境质量评价体系研究[J]. 中国环境监测, 2018, 34(1):1-8.
[20] 孔繁翔, 高光. 大中型浅水富营养化湖泊中蓝藻水华形成机理的思考[J]. 生态学报, 2005, 25(3):549-595.
[21] 阳立平, 曾凡棠, 黄海明, 等. 氮在环境介质中的迁移转化研究进展[J]. 水资源保护, 2014, 30(5):1-8.
[22] 刘建魁, 刘立志, 赵文, 等. 非离子氨和氨氮对不同规格史氏鲟幼鱼的急性毒性及安全浓度评价[J]. 大连海洋大学学报, 2014, 29(2):175-178.
[23] 郭文献, 王鸿翔, 徐建新, 等. 三峡水库对下游重要鱼类产卵期生态水文情势影响研究[J]. 水力发电学报, 2011, 30(3):22-26.
[24] 邹家祥, 翟红娟. 三峡工程对水环境与水生态的影响及保护对策[J]. 水资源保护, 2016, 32(5):136-140.
[25] 孙杨, 韩龙喜. 典型暴雨农业面源总磷入库水质影响过程[J]. 水资源保护, 2014, 30(1):18-22.
[26] 乔继平, 代俊峰. 河流污染的点源和非点源负荷分割研究[J]. 中国农村水利水电, 2015(6):17-20.
[27] 温美丽, 杨龙, 方国祥, 等. 新丰江水库上游氮磷污染的时空变化[J]. 热带地理, 2015, 35(1):103-110.
[28] Wang L, Cai Q, Tan L, et al. Phytoplankton development and ecological status during a cyanobacterial bloom in a tributary bay of the Three Gorges Reservoir, China[J]. Sci Total Environ, 2011, 409:3820-3828.
[29] Schalk T, Effenberger J, Jehmlich A, et al. Methane oxidation in vertical flow constructed wetlands and its effect on denitrification and COD removal[J]. Eco Eng, 2019, 128:77-88.
[30] Johnson L, Simenstad C. Variation in the flora and fauna of tidal freshwater forest ecosystems along the columbia river estuary gradient:controlling factors in the context of river flow regulation[J]. Estuar Coast, 2015, 38(2):679-698.
[31] Ellis L, Jones N. A Test of the Serial Discontinuity Concept:Longitudinal trends of benthic invertebrates in regulated and natural rivers of northern Canada[J]. River Res Appl, 2016, 32(3):462-472.
[32] Latrubesse E, Arima E, Dunne T, et al. Damming the rivers of the Amazon basin[J]. Nature, 2017, 546:363-369.
[33] Wang Y, Xia Z, Wang D. A transitional region concept for assessing the effects of reservoirs on river habitats:a case of Yangtze River, China[J]. Ecohydrology, 2012, 5(1):28-35.
[34] Heckmann T, Haas F, Abel J. et al. Feeding the hungry river:Fluvial morphodynamics and the entra inment of artificially inserted sediment at the dammed river Isar, Eastern Alps, Germany[J]. Geomorphology, 2017, 291:128-142.
[35] Cochrane S, Matricardi E, Numata I, et al. Landsat-based analysis of mega dam flooding impacts in the Amazon compared to associated environmental impact assessments:Upper Madeira River example 2006-2015[J]. Remote Sens Environ, 2017(7):1-8.
[36] Lian J, Yao Y, Ma C, et al. Reservoir operation rules for controlling algal blooms in a tributary to the impoundment of Three Gorges Dam[J]. Water, 2014(6):3200-3223.
[37] Wagner T, Erickson L. Sustainable management of eutrophic lakes and reservoirs[J]. J Environ Protec, 2017(8):436-463.
[38] Bhatt A, Karanjekar R, Altouqi S, et al. Estimating landfill leachate BOD and COD based on rainfall, ambient temperature, and waste composition:Exploration of a MARS statistical approach[J]. Environ Technol Innova, 2017(8):1-16.
[39] 谢金兰, 李长宁, 何为中, 等. 甘蔗化肥减量增效的栽培技术[J]. 中国糖料, 2017, 39(1):38-41.
[40] 周广飞. 农业种植中氮磷肥施用对水体富营养化的影响[J]. 农业工程技术, 2017(2):37-37.

相关文章

[1] 陈晶, 聂青, 刘妍. 《WHO基本药物示范目录》与我国《国家基本药物目录》动态调整程序比较与借鉴.水产学报,2015(3): 289-293.doi:10.3866/PKU.WHXB201503022
  • 导出引用
  • 下载XML
  • 收藏文章
计量
  • 文章下载量()
  • 文章访问量()

目录

珠江中上游水环境状况分析与评价