• 期刊收录
  • 论文
  • 水产名词
  • 专家库

ISSN 1673-9159

主管 广东省高等教育厅

主办 广东海洋大学

夏季珠江口两种网型网采浮游动物的群落特征比较

上一篇

下一篇

2023. 夏季珠江口两种网型网采浮游动物的群落特征比较. 广东海洋大学学报, 43(2): 51-59. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2023.02.007
引用本文: 2023. 夏季珠江口两种网型网采浮游动物的群落特征比较. 广东海洋大学学报, 43(2): 51-59. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2023.02.007
TIAN Feng-ge, HE Jing, WANG Fu-jing, HUANG Ying-hua, ZHUANG Ze-bin, HUANG Bin-bin. 2023. Comparison of Community Characteristics of Zooplankton Sampled by Two Mesh Nets in the Pearl River Estuary in Summer. Journal of Guandong Ocean University, 43(2): 51-59. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2023.02.007
Citation: TIAN Feng-ge, HE Jing, WANG Fu-jing, HUANG Ying-hua, ZHUANG Ze-bin, HUANG Bin-bin. 2023. Comparison of Community Characteristics of Zooplankton Sampled by Two Mesh Nets in the Pearl River Estuary in Summer. Journal of Guandong Ocean University, 43(2): 51-59. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2023.02.007

夏季珠江口两种网型网采浮游动物的群落特征比较

  • 基金项目:

    广东省平台基地及科技基础条件建设项目(2021B1212050025); 2022年省级促进经济高质量发展(海洋经济发展)海洋六大产业专项重点项目(GDNRC[2022]48); 广东省渔业生态环境重点实验室开放基金(FEEL-2020-3); 中国海洋发展基金会项目 (CODF-002-ZX-2021)

详细信息
    作者简介:

    田丰歌(1987-),男,工程师,研究方向为海洋生态学。E-mail:tfg8@163.com

  • 中图分类号: Q178.53

Comparison of Community Characteristics of Zooplankton Sampled by Two Mesh Nets in the Pearl River Estuary in Summer

  • Fund Project: 广东省平台基地及科技基础条件建设项目(2021B1212050025); 2022年省级促进经济高质量发展(海洋经济发展)海洋六大产业专项重点项目(GDNRC[2022]48); 广东省渔业生态环境重点实验室开放基金(FEEL-2020-3); 中国海洋发展基金会项目 (CODF-002-ZX-2021)
  • 【目的】研究珠江口海域两种不同浮游生物网网采浮游动物群落的差异,探讨在近岸及河口进行浮游动物调查时的适宜网型。【方法】于2017―2020年每年8月在珠江口海域分别用浅水Ⅰ型和Ⅱ型浮游生物网(以下分别称“I型网”“II型网”)采集浮游动物样品,分析并对比两种网型网采浮游动物的种类组成、丰度、优势种、多样性指数以及群落年际变化等方面的差异。【结果】在4次调查中,Ⅰ型网采集的浮游动物平均丰度为135.7~388.4 m-3,而Ⅱ型网采集的丰度为19 097.6~24 608.2 m-3,远高于前者。两种网型均能采集到较多对方未采获的种类。相似百分比分析(SIMPER)结果显示,两种网型调查结果的最主要区别在于中小型类群,尤其是以强额孔雀哲水蚤(Parvocalanus crassirostris)为代表的中小型桡足类丰度差异,I型网漏采多数中小型桡足类。I型网调查得到的优势种信息同样严重低估中小型桡足类的优势程度。两种网型网采浮游动物的年际变化趋势不一致,Ⅱ型网采浮游动物的变化幅度较小。【结论】在近岸及河口调查研究中,Ⅰ型网和Ⅱ型网的调查结果有一定互补性,仅使用I型网难以全面真实反映调查海域的浮游动物生态状况,建议加强Ⅱ型网的使用。
  • 加载中
  • ROSSI S, ISLA E, BOSCH-BELMAR M, et al. Changes of energy fluxes in marine animal forests of the Anthropocene:factors shaping the future seascape[J]. ICES Journal of Marine Science, 2019, 76(7):2008-2019.

    RICCARDI N. Selectivity of plankton nets over mesozooplankton taxa:implications for abundance, biomass and diversity estimation[J]. Journal of Limnology, 2010, 69(2):287.

    TSENG L C, DAHMS H U, HUNG J J, et al. Can different mesh sizes affect the results of copepod community studies?[J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 2011, 398(1/2):47-55.

    GARCIA T M, SANTOS N M O, CAMPOS C C, et al. Plankton net mesh size influences the resultant diversity and abundance estimates of copepods in tropical oligotrophic ecosystems[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2021, 249:107083.

    SKJOLDAL H R, WIEBE P H, POSTEL L, et al. Intercomparison of zooplankton (net) sampling systems:results from the ICES/GLOBEC sea-going workshop[J]. Progress in Oceanography, 2013, 108:1-42.

    TURNER J T. The importance of small planktonic copepods and their roles in pelagic marine food webs[J]. Zoological Studies, 2004, 43(2):255-266.

    XU Z L, GAO Q. Optimal salinity for dominant copepods in the East China Sea, determined using a yield density model[J]. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 2011, 29(3):514-523.

    XU Z L. Determining optimal temperature and salinity of Lucifer (Dendrobranchiata:Sergestoidea:Luciferidae) based on field data from the East China Sea[J]. Plankton and Benthos Research, 2010, 5(4):136-143.

计量
  • 文章访问数:  979
  • PDF下载数:  8
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-11-11

目录

/

返回文章
返回
本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司 开发